Ну вот и прошло 3 года с момента написания последней моей  статьи 2019 г, посвященной этому вопросу. Посмотрим, что же изменилось за эти 3 года, а также сравним стоимость владения и эксплуатации различных источников тепла для отопления дома на сегодняшний момент. Для анализа мы попытаемся посчитать затраты на отопление дома в 200 м2 в перспективе 10-летней эксплуатации. В качестве источника тепла мы в этот раз будем сравнивать газовый котел (от природного газа), электрокотел (различные тарифы), твердотопливный котел (от дров), пелетный котел, тепловой насос (геотермальный). Другие варианты, такие как, отопление дизелем, отопление от газгольдера (сжиженным газом) мы в этот раз рассматривать не будем из за выросшей стоимости на данный вид отопления.

Попробуем посчитать затраты и «окупаемость» на примере дома 200 м2 с 3-5 постоянно проживающими там людьми с теплопотерями 60 Вт/м2 без рекуперации в течении 10 лет. После расчета мы получили , что для обеспечения нашего дома теплом потребуется 35849 кВт*час за год. Расчет годового теплопотребления выполнен по данным температурных градаций для г. Минска. При этом, для расчета  принималось, что отопление использовалось до уличной температуры +15 град. Необходимо учитывать, что в последнее десятилетие климат в нашей полосе стал мягче, поэтому полученные расчетные данные, возможно, будут несколько завышены, или скорее верны для холодного года. Кроме того, примем, что для нужд горячего водоснабжения ежемесячно необходимо нагревать 16 м3  воды от 7 град до 47 град, что соответствует примерно 744 кВт*час тепловой энергии ежемесячно в течении года, что соответствует еще 8939 кВт*час прибавки в годовом исчислении тепловой энергии. Таким образом, годовая потребность дома в тепловой энергии составит 44788 кВт*час.  Примем также, что любой из генераторов тепла проработает 10 лет до капитального ремонта или замены.

 

Так как жизненные ситуации у владельцев домов могут быть разные, рассмотрим 3 варианта оформления домов и соответственно получения тарифов:

1. Дом сдан в эксплуатацию с регистрацией в нем постоянно проживающих жильцов.
2. Дом сдан в эксплуатацию без регистрации в нем постоянно проживающих жильцов.
3. Дом-дача в садовом товариществе.

Для начала нужно определиться со стоимостью энергоносителей, приведённых к одному знаменателю, например к единице получаемого тепла. Расчеты мы ведем в белорусских рублях, но для удобства  пересчитаем стоимость также и в доллары США  по курсу НБ РБ. На момент написания данного материала (февраль  2023 г.) курс НБ РБ составляет 2,7982 белорусских рублей за доллар.

Определим цену кВт*часа тепловой энергии, полученной от котла на природном газе:

Льготная стоимость природного газа для населения Республики Беларусь с 1 января 2023 года  составила:

0.1993 руб/м3 или 0,071 $/м3 ,это тариф на период с 1 января по 31 мая;

0.2062  руб/м3 или 0,074 $/м3 ,это тариф на период  с 1 июня по 31 декабря включительно;

Средний тариф по году будет равен 0,2028 руб/м3 или 0,0724 $/м3.

Теплотворная способность природного газа по разным оценкам отличается, в зависимости от примесей и влажности. Возьмём среднее значение 35 мДж/м3 (9,7 кВт*час/м3). С учетом КПД газового котла порядка 90% мы получим 8,73 кВт*час/м3 (для конденсационных котлов эта цифра будет больше, но пока конденсатников ставят не так много, да и экономическая целесообразность установки конденсационного котла при такой низкой стоимости газа вызывает вопрос) 
Тогда стоимость получаемого тепла составит:

0,0228 руб/кВт*час или 0,0081 $/кВт*час – льготный тариф в отопительный период  с 1 января по 31 мая;

0,0236 руб/кВт*час или 0,0085 $/кВт*час – льготный тариф в отопительный период с 1 июня по 31 декабря включительно;

Таким образом, средняя по году стоимость энергии будет 0,0232 руб/кВт*час или 0,0083 $/кВт*час

Также необходимо учесть, что при превышении потребления газа выше 3000м3  за год, такой газ будет считаться по тарифу 0,2591руб/м3. Цена энергии при этом будет 0,0297 руб/кВт*час или 0,0106 $/кВт*час

Всё сказанное выше относится к домам, в которых зарегистрирован домовладелец или кто-то из членов семьи (вариант 1). Иногда возникают ситуации, когда зарегистрировать кого-то в построенном и эксплуатируемом доме нет возможности. Тогда домовладелец вынужден оплачивать газ по тарифу, обеспечивающему полное возмещение экономически обоснованных затрат (вариант 2):

0.575 руб/м3 или 0,205 $/м3

Если мы посчитаем стоимость кВт*час тепловой энергии по этому тарифу, мы получим: 0,0659 руб/кВт*час или 0,0235 $/кВт*час

Также по этому тарифу будут платить за газ владельцы домов в садовых товариществах дачах (вариант 3), если конечно к товариществу подведен газ, что не так часто бывает.

Определим цену кВт*часа тепловой энергии, когда для отопления используется электрокотел.

Для этого мы выберем наиболее выгодные тарифы, рассчитанные именно на пользование электрокотлом. Наибольший интерес для владельца , который планирует отапливаться электрокотлом, представляют  2 тарифа. Первый- это ,так называемый, тариф «3 копейки», предоставляемый при условии установки отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения.

На сегодняшний день этот тариф несколько вырос и составляет:

0,0398 руб/кВт*час или 0,0142 $/кВт*час  на период с 1 января по 31 мая;

0.0449  руб/кВт*час или 0,0161 $/ кВт*час  на период  с 1 июня по 31декабря;

Если удастся подключить тариф «3 копейки», то среднее его значение за год составит 0.0424 руб/кВт*час. Цена Квт*часа тепловой энергии, при КПД электрокотла 95%, составит 0,0446 руб/Квт*час или 0,0159 $/кВт*час.

Второй тариф — это так называемый тариф «7 копеек», предоставляемый без обязательства установки отдельного прибора учета.

На сегодняшний день этот тариф также вырос и составляет:

0,1025 руб/кВт*час или 0,0366 $/кВт*час  на период с 1 января по 31 мая;

0.1057  руб/кВт*час или 0,0378 $/ кВт*час  на период  с 1 июня по31декабря;

Среднее значение тарифа по году составит 0.1041 руб/кВт*час. Цена Квт*часа тепловой энергии, при КПД электрокотла 95%, составит 0,1096 руб/Квт*час или 0,0392 $/кВт*час.

К большому сожалению, данные тарифы можно получить только при наличии технической возможности подключения, а данная возможность не всегда есть. Зачастую электрические сети просто не рассчитаны на такие нагрузки. А модернизация сетей может занять не один год. Поэтому для тех, кто сейчас не имеет возможности подключить данные тарифы, но в будущем собирается отапливать дом в 200 м2 электрокотлом, надеясь на получение тарифов через какое-то время, остается только возможность установки электрокотла ограниченной мощности. Если дому выделено 9 кВт, то беспроблемно на нужды отопления можно будет использовать до 5 кВт. Большую нагрузку сеть, скорее всего, просто не выдержит в данной ситуации, т.к. нужна еще мощность на бытовое потребление.  Таким образом,  отапливаться придется по тарифу «обычный»:

1. Электрическая энергия в жилых домах (квартирах), оборудованных в установленном порядке электрическими плитами:
   • Одноставочный тариф 0,209 руб/кВт*час, или 0,0747 $ / кВт*час

Цена Квт*часа тепловой энергии, при КПД электрокотла 95%, составит 0,22 руб/Квт*час или 0,0786 $/кВт*час.

Дому в 200 м2 мощности 5 кВт будет достаточно, чтобы покрыть теплопотери только в межсезонье и при легком минусе. Следовательно, для подтапливания дома при низкой температуре потребует установки дополнительного теплогенератора типа твердотопливного или дизельного котла. В такой ситуации лучшим решением будет отказ от электрокотла в пользу установки теплового насоса, который будет иметь потребление менее 5 кВт при любой уличной температуре.

Приведенными выше тарифами «обычный», «3 копейки» и «7 копеек» можно будет воспользоваться только домовладельцам, в сданных в эксплуатацию домах и зарегистрированным в них (вариант 1).

Если мы рассмотрим (вариант 2) проживания, то в данном случае платить придется по тарифу 0,2705 руб/Квт*час в домах без зарегистрированных в них жителей. Тогда для данного тарифа цена Квт*часа тепловой энергии, при КПД электрокотла 95%, составит 0,2847 руб/Квт*час или 0,1017 $/кВт*час.

И еще один (вариант 3) для домов-дач с использованием тарифа 0,2459 руб/кВт*час. Для данного тарифа цена Квт*часа тепловой энергии, при КПД электрокотла 95%, составит 0,2588 руб/Квт*час или 0,0925 $/кВт*час.

Определим цену кВт*часа тепловой энергии, когда для отопления используются  дрова.

Цена дров на сегодняшний момент составляет примерно 80 руб/куб. После естественной сушки вес куба дров из лиственных пород может составить примерно 450 кг. Таким образом цена 1 кг. сухих отборных дров будет 0,18 руб/кг. Теплотворная способность хороших сухих дров около 15 МДж/кг или 4,1 кВт*час/кг. Примем КПД ТТ котла 85%, тогда получим 3,49 кВт*час/кг. При пересчёте на рубли и доллары, стоимость тепла, получаемого из дров, составит  0,0516 руб/Квт*час или  0,0184 $/кВт*час

Определим цену кВт*часа тепловой энергии, когда для отопления используются  пеллеты.

Цена качественных светлых пеллет в зимнем сезоне 2022-2023г составляет  0,15-0,17 $/кг. Для наших расчетов примем, что цена пеллет составляет 0,45 руб/кг или 0,16 $/кг. Конечно, можно на рынке найти пеллеты и дешевле, но применение дешевых низкокачественных пеллет приводит к неудовлетворительной работе оборудования и в конечном итоге к его поломке. Теплотворная способность качественных светлых пеллет (с влажностью 8-9%) около 17,5 МДж/кг или 4,8 кВт*час/кг. Примем КПД пеллетного котла 90%, тогда получим 4,32 кВт*час/кг.
При пересчёте на рубли и доллары, стоимость тепла, получаемого из пеллет, составляет  0,1042 руб/Квт*час или  0,037 $/кВт*час

Определим цену кВт*часа тепловой энергии, отопления с использованием теплового насоса.

Допустим, у нас будет использоваться геотермальный инверторный тепловой насос на 9 кВт тепловой мощности SDW-02 INV (ДРОИД). КОП теплового насоса лежит в пределах от 3 до 6. Чтобы избежать упреков в предвзятости анализа, примем для расчета, что среднегодовой КОП составит 4,5 с учетом бивалентного использования, т.е. на выработку 4,5 кВт тепловой энергии тепловой насос будет тратить 1 кВт электрической энергии.

Для теплового насоса, в отличие от электрокотла, доступно большее количество тарифов, что дает домовладельцу возможность более гибко спланировать свои затраты. Давайте посмотрим какие варианты у нас могут быть для нашего 200 м2 дома, постараемся подобрать лучший для нас тариф.

Наиболее выгодные тарифы, по которым мы будем вести расчет:

1. Электрическая энергия в жилых домах (квартирах), оборудованных в установленном порядке электрическими плитами:
   • Одноставочный тариф 0,209 руб/кВт

Это обычный тариф, (для варианта 1 проживания) который вы сможете подключить после ввода в эксплуатацию дома. И даже если электросети дали вам разрешенную мощность на 9 кВт, то этого вполне хватит для работы теплового насоса и на бытовые нужды. Мощность потребляемая геотермальным тепловым насосом для отопления дома площадью 200 м2, при любых морозах, составит максимум 3кВт, соответственно на бытовые нужды останется 6 кВт., что более чем достаточно.

• дифференцированный тариф по временным периодам:

минимальных нагрузок (с 22.00 до 17.00) 0,1463    руб/кВт

максимальных нагрузок (с 17.00 до 22.00) 0,418   руб/кВт

Данный тариф будет скорее интересен для владельцев больших домов, площадью 300-400 м кв, там где на отопление тепловым насосом   затраты будут в разы превышать затраты на бытовые цели. В данном случае , если предположить что выделено на дом всего 9 кВт, то на отопление хорошо утепленного дома в 400 м2 при пиковых минусовых температурах потребуется всего  5 кВт. мощности, а оставшихся 4 кВт вполне хватит на бытовые цели.  Но в нашем случае , мы взяли в расчет дом в 200 м2, поэтому использование данного тарифа будет нецелесообразно.

2. Электрическая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения с присоединенной (суммарной) мощностью оборудования более 5 кВт, за исключением указанной в пункте 3 настоящего приложения:

  дифференцированный тариф по временным периодам:

    период минимальных нагрузок (с 23.00 до 6.00)  0,1434 руб/кВт

    остальное время суток        0,2664 руб/кВт

Данный тариф тоже не очень подходит для наших целей, т.к. мы пользуемся отоплением круглосуточно, а льготное время имеем только в ночные часы, во вторых наше оборудование имеет потребляемую мощность менее 5 кВт.

 

3. Электрическая энергия при условии ее использования в том числе для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартирах многоквартирных жилых домов, не оборудованных в установленном порядке системами централизованного тепло- и газоснабжения и оборудованных в установленном порядке электрическими плитами, при отсутствии отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (тариф «7 копеек»).

0,1025 руб/кВт*час на период с 1 января по 31 мая;

0.1057  руб/кВт*час на период  с 1 июня по31декабря;

Соответственно для данного тарифа среднее значение тарифа по году составит 0.1041 руб/кВт*час,

Это пожалуй самый интересный для нас тариф (для варианта 1 проживания), мы его уже рассматривали когда говорили об отоплении электрокотлом. Единственный минус для нас заключается в том, что электросети могут не иметь технической возможности выделить такой тариф, даже несмотря на низкое потребление теплового насоса.

4. Электрическая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилых домах (квартирах), не оборудованных в установленном порядке системами централизованного тепло- и газоснабжения, при наличии отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (тариф «3 копейки»)

0,0398 руб/кВт*час на период с 1 января по 31 мая;

0.0449  руб/кВт*час на период  с 1 июня по31декабря;

Для данного тарифа среднее его значение за год составит 0.0424 руб/кВт*час,

Данный тариф (для варианта 1 проживания) тоже будет очень привлекателен для подключения, но минусом для домовладельца будет то, что, как и для тарифа «7 копеек», электросети не всегда имеют техническую возможность выделить этот тариф. В том случае, если удастся получить разрешение на данный тариф, домовладелец должен будет потратиться на проект, отдельный счетчик, отдельный ввод. Данные затраты могут составить порядка 2500 руб., т.е. около 1000 $.

5. Электрическая энергия, за исключением указанной в пунктах 1–4 настоящего приложения:
   • одноставочный тариф 0,2459   руб/кВт*час

 

Данный тариф применяется для оплаты электроэнергии в садовых товариществах (для варианта 3 проживания), т.е. в дачных домиках. В последние годы появилась тенденция постройки на дачных участках неподалеку от города достаточно больших домов и постоянного проживания в них. И тариф для таких домов будет именно 0.2459   руб/кВт. На 200 м2 дом необходимо закладывать 10 кВт тепловой мощности на отопление. Понятно, что для дачного дома не всегда есть возможность получить разрешение на мощность более 9 кВт. Поэтому единственным вариантом отапливать такой дом с помощью электроэнергии в такой ситуации будет применение теплового насоса.

Использование дифференцированного тарифа по времени суток по этому пункту будет для домовладельца нерациональным из-за высокой стоимости электроэнергии в дневное время, поэтому рассматривать мы его не будем.

6. Цены (тарифы) на жилищно-коммунальные услуги, обеспечивающие полное возмещение экономически обоснованных затрат на их оказание

6.1. одноставочный тариф  0,2705 руб/кВт

Данный тариф будет действовать для домов, которые находятся в стадии строительства и для тех случаев, когда в построенном доме нет возможности прописать кого-то из членов семьи (вариант 2 проживания). Такие ситуации достаточно часто встречаются и домовладельцы вынуждены платить, в том числе за отопление, по высоким тарифам. В данном случае электрокотлом отапливаться экономически нецелесообразно, а установка теплового насоса будет самым верным решением.

Таким образом, при отоплении дома тепловым насосом возможны следующие варианты:

1. Дом отапливается по тарифу 0,209 руб/кВт руб/кВт*час (вариант 1 проживания), тогда в долларовом эквиваленте эта стоимость составит 0,0747 $ / кВт*час , а стоимость кВт*час тепловой энергии при принятом нами СОР=4,5 составит 0,0464 руб/кВт*час или 0,0166 $/ кВт*час
2. Дом отапливается по тарифу «7 копеек» 0,1041 руб/кВт*час (вариант 1 проживания), тогда в долларовом эквиваленте эта стоимость составит 0,0372 $ / кВт*час , а стоимость кВт*час тепловой энергии при принятом нами СОР=4,5 составит 0,0231 руб/кВт*час, или 0,0083 $/ кВт*час
3. Дом отапливается по тарифу «3 копейки» 0,0424 руб/кВт*час (вариант 1 проживания), тогда в долларовом эквиваленте эта стоимость составит 0,0152 $ / кВт*час , а стоимость кВт*час тепловой энергии при принятом нами СОР=4,5 составит 0,0152 руб/кВт*час, или 0,0034 $/ кВт*час
4. Дом отапливается по тарифу 0,2459  руб/кВт*час (вариант 3 проживания), тогда в долларовом эквиваленте эта стоимость составит 0,0879 $ / кВт*час , а стоимость кВт*час тепловой энергии при принятом нами СОР=4,5 составит 0,0546 руб/кВт*час , или 0,0195 $/ кВт*час
5. Дом отапливается по тарифу 0,2705 руб/кВт*час (вариант 2 проживания), тогда в долларовом эквиваленте эта стоимость составит 0,0967 $ / кВт*час , а стоимость кВт*час тепловой энергии при принятом нами СОР=4,5 составит 0,0601 руб/кВт*час, или 0,0215 $/ кВт*час

Полученные нами данные по стоимости кВт*час тепла для всех источников можно систематизировать в таблице:

Полученные нами данные по всем источникам тепла в виде диаграммы:

 

Капитальные затраты

Теперь рассмотрим капитальные затраты, которые понесет домовладелец, а также затраты на монтаж оборудования и ввод его в эксплуатацию для использования соответствующего энергоносителя. Работы по монтажу системы отопления, при сравнении вариантов, принимать в расчет мы не будем, т.к. данные затраты будут примерно равны для рассматриваемого дома при всех вариантах теплогенераторов.

 

Капитальные затраты и котельная для газового котла от природного газа

Стоимость затрат на подключение газа разная, но мы условно примем, что затраты на подключение газа с учетом проекта, согласований и всех монтажных работ составили 14000 руб. или 5000 $. Согласитесь, на сегодняшний день, не самый дорогой, но и не самый дешевый вариант подключения.  Тот случай когда газ проходит по улице, за забором, рассматривать не будем. Люди, имеющие такой вариант подключения газа, в нынешней ситуации с ценами на энергоносители могут даже не рассматривать альтернативные варианты отопления дома, хотя в этом варианте, цены на подключение стартуют от 2000$.

Примем, что среднебюджетный вариант монтажа котельной на газовом котле будет стоить 14000 руб или 5000$.

 

 

Капитальные затраты и котельная для электрокотла

Для установки электрокотла по обычным тарифам капитальные затраты на подведение электрики к дому и вводу в дом будут такие же , как и у всех рассматриваемых нами теплогенераторов. Эти затраты практически не отличаются , ведь электричество проводится в любой дом, неважно, чем он отапливается электрокотлом, газом или дровами. Единственное, нужно учесть то, что при подключении на тариф «3 копейки», домовладелец должен будет дополнительно потратиться на проект, отдельный счетчик, отдельный ввод. Данные затраты могут составить порядка 2500-3000 руб, т.е. около 1000 $. Таким образом, для варианта тарифа «3 копейки», мы посчитаем капитальные затраты в размер 2800 руб., а для других вариантов тарифов по электроэнергии, капитальные затраты мы считать не будем.

Монтаж котельной на электрокотле не сильно отличается от монтажа газового котла, единственное отличие — это отсутствие дымохода. Таким образом, примем для расчета,  что вариант монтажа котельной на электрокотле будет стоить 13160 руб или 4700$.

 

 

 

Капитальные затраты и котельная для твёрдотопливного котла

На первый взгляд никаких капитальных затрат при установке твердотопливного котла не будет. Но это не так. Для того, чтобы пользоваться хорошими сухими дровами, их необходимо сложить в дровник, где они должны хотя бы сезон полежать и высохнуть. Стоимость строительства дровника на 20м3 будет минимум 5600 руб. или 2000$. Кроме того необходимо смонтировать дымоход. Дымоход- это очень ответственный элемент, на котором экономить не стоит. Монтаж дымохода для  для твердотопливных котлов достаточно дорог, т.к. должен выдерживать высокие температуры.  Поэтому для наших расчетов я возьму керамический дымоход типа schiedel, или его отечественные аналоги. Стоимость реализации такого решения примем 5600 руб. или 2000$.

Таким образом капитальные затраты для твердотопливного котла с учетом дровника и надежного дымохода составят 11200 руб или 4000$.

Отдельно хочется сказать об оборудовании и работах по монтажу и обвязке твердотопливного котла. Данные работы считаются самыми трудозатратными по сравнению с обвязкой других теплогенераторов. Так же желательна , я бы сказал даже обязательна, установка буферной емкости, которая тоже стоит денег. Это связано с необходимостью обеспечить оптимальный режим работы котла с максимальным КПД. Также наличие буфера дает  возможность безопасного прекращения работы оборудования при внезапном отключении электроэнергии. Согласитесь, что такие ситуации, особенно в районах коттеджных новостроек происходят часто. Да и обвязку таких котлов необходимо выполнять металлическими трубами большого диаметра, чтобы обеспечить гравитационное кольцо, что само по себе более трудозатратно, чем работа с пластиковыми трубами.

Таким образом, учитывая вышеизложенные факторы, примем для расчета, что вариант монтажа котельной на твердотопливном котле  будет стоить 22400 руб. или 8000$.

 

Капитальные затраты и котельная для пеллетного котла

Так же как и для твердотопливного котла на первый взгляд никаких капитальных затрат при установке пеллетного котла нет. Но это не так. Для того, чтобы покупать пеллеты по приемлемой цене, необходимо покупать их оптом, т.е. на сезон или хотя бы на половину сезона. Лучшим вариантом будет промониторить изменение цены на пеллеты и купить их при минимальной цене предложения. Таким образом, у вас будет 7-8 тонн пеллет, которые где-то необходимо хранить. Причем место для хранения пеллет должно быть сухим и по возможности отапливаемым. Т.е. напрашивается выделение места в подвале, гараже или пристройке. И если решение об отоплении пеллетами закладывалось на этапе проектирования дома, то вы должны понимать, что для строительства данного помещения вы потратили или еще потратите какие-то деньги. Предположим, что место для хранения ваших пеллет занимает 10 м2. Сколько денег на этапе строительства необходимо затратить, чтобы построить и отопить эти 10 м2 для хранения пеллет? Даже если предположить, что стоимость строительства на эти 10 квадратов составила 500$/м2, что нереально мало, то сумма затрат составит 5000$ или 14000 руб. Но тем не менее примем эту сумму в качестве капитальных затрат.

Хорошие пеллетные  котлы стоят довольно дорого, поэтому примем для расчета, что вариант монтажа котельной на пеллетном котле  будет стоить 23800 руб. или 8500$.

 

Капитальные затраты и котельная для теплового насоса

Для геотермального или грунтового теплового насоса мы имеем самые высокие капитальные затраты. Это связано с тем, что для работы теплового насоса нам необходимо сделать геотермальный контур путем бурения скважин и опускания в них зондов. Стоимость таких работ для нашего случая составит 16800 руб. или 6000$. Для нашего анализа мы взяли тепловой насос модели SDW- 02 INV(DROID) 4-9kW  производства Усть-Каменогорского завода тепловых насосов. Данный тепловой насос с учетом бивалентного использования покрывает теплопотери взятого в статье дома в 200 м.кв. Кроме того встроенный бак ГВС из нержавейки покрывает все потребности в горячем водоснабжении, причем с наивысшим КОП.

Примем для расчета, что вариант монтажа котельной на данном тепловом насосе  будет стоить 26600 руб. или 9500$.

Эксплуатационные затраты.

Те затраты, которые несет домовладелец в течение года, условно можно разделить на 2 группы. Первая это затраты на топливо или энергоноситель. Вторая это затраты которые возникают при эксплуатации теплогенератора в течении года, такие как обслуживание, чистка, уход и т.д. И если с первыми затратами все понятно, то вторая группа затрат требует пояснений. Для газового котла и теплового насоса необходимо 1 раз в год вызвать специалиста для осмотра и обслуживания оборудования. То же самое можно сказать и про электрокотел, ведь такие работы как проверку давления в расширительном баке, чистку фильтров лучше доверить профессионалу. Поэтому примем для расчета, что эксплуатационные расходы для газового котла, электрокотла и теплового насоса одинаковы и равны 225 руб. или 80 $.

С твердотопливным котлом все несколько сложнее. Если для работы электрокотла нам необходимо только нажать на кнопку запуска, то для твердотопливного котла нам необходимо растапливать котел, носить дрова, колоть их ,при необходимости, чистить котел и дымоход, выносить золу и т.д. Данные работы вам придется делать самостоятельно и тратить на это свое время. Если принять , что топить котел вы можете 2 раза в сутки (утром до отъезда на работу и вечером после возвращения домой), то предположим, что общее время, затрачиваемое на протопку котла составит 2 час/сут. Кроме того предположим, что раз в неделю вы почистите котел от золы, — это еще один час/нед. Таким образом, общее время за 7 дней, затрачиваемое вами на протопку, составит 15 часов. Поразительно, но на протопку вы за неделю потратите свое рабочее время за 2 дня. За весь отопительный сезон 210 дней вы потратите 450 часов своей жизни, чтобы ваш котел горел. Конечно, справедливости ради, нужно считать и время на протопку котла летом для нагрева бойлера ГВС. Но в реальности, скорее всего, домовладелец в летний период будет воду греть электричеством, а не растапливать котел. Поэтому в части эксплуатационных затрат, дадим твердотопливному котлу небольшую фору и посчитаем для него отопительный сезон именно в 210 суток. Теперь, в какую же сумму оценить 450 часов работы домовладельца по протопке и чистке котла. Здесь все зависит от того, за какую сумму вы готовы работать и сколько стоит ваш рабочий час. Если подходить к этому вопросу таким образом, то скорее всего затраты будут очень значительны. Поэтому оценим 1 час времени по протопке котла в 8 руб. Таким образом, общие годовые затраты составят 3600 руб или 1286$.

Что касается пеллетного котла, то в данном случае эксплуатационные затраты не будут столь значительны. Домовладелец должен будет только пару раз в неделю заполнить бункер пеллетами, т.е. немного поработать грузчиком и время от времени произвести чистку котла. Еще минимум 1-2 раза в год или хорошо поработать грузчиком самому, или нанять для разгрузки и складывания пеллет пару человек. Минимум раз в год необходимо вызвать специалистов сервиса для чистки и обслуживания котла. Все сказанное выше, разумеется, относится к случаю с применением качественных пеллет. Примем, что общие годовые эксплуатационные затраты составят 1500 руб или 536 $.

Затраты на энергоноситель или топливо

Для расчета затрат на топливо необходимо умножить годовую потребность нашего дома в тепле на цену за единицу энергии по каждому энергоносителю и по каждому тарифу. Для примера посчитаем затраты для газового котла. Годовое потребление газа составит:  44788 кВт*час/год  / 8,73 кВт*час/м3 =5130 м3 в год

Таким образом, необходимо учесть, что по льготному тарифу будет рассчитываться потребление газа до 3000м3 в год, потребление газа от 3001 м3 до 5130 м3 будет рассчитываться по повышенному тарифу.

 Затраты на энергоноситель для газового котла за год составят:

3000м3*0,2028 руб/м3=598 руб.

2130*0,2591 руб/м3=552 руб.

Общие затраты за год 1150 руб/год или 411 $/год.

Аналогично посчитаем затраты на энергоноситель или топливо для всех остальных случаев.

Теперь все полученные данные представим в таблице и в графическом виде для 3 вариантов оформления дома:

 

1. Дом сдан в эксплуатацию с регистрацией в нем постоянно проживающих жильцов.Итоговые данные по затратам за 10 лет представим в виде диаграммы: Сделаем краткий анализ полученных результатов. Как видно из таблицы и графика, если домовладелец имеет возможность использовать любой из посчитанных нами вариантов, то в первую очередь следует рассмотреть возможность подключения газа или  электрокотла с тарифом «3 копейки» 0,0424 руб/кВт*час . По итогу 10 летней эксплуатации затраты по обоим вариантам близки и электрокотел на 3,6 тыс. рублей оказывается выгоднее газа.Когда у домовладельца есть возможность оформить любой тариф, на электроэнергию, то между тарифом «3 копейки» и «7 копеек», предпочтительно выбрать тариф «7 копеек». Это дает возможность пользоваться дешевой электроэнергией на бытовые нужды, в том числе на зарядку электромобиля , при его возможной покупке. А тариф «3 копейки» скорее будет выгоден домовладельцам больших домов 300-400 м2, где будет значительна разница между потреблением на отопление и на бытовые цели. Проанализировав результаты расчета, мы видим, что для тарифа «7 копеек», выгоднее будет установка теплового насоса, по сравнению с электрокотлом. Разница затрат составит 6,5 тыс. рублей.Если газа нет и нет технической возможности подключить дешевые электротарифы «3 копейки»  и «7 копеек», то на обычном тарифе 0,209 руб/кВт*час  ,выбирая между электрокотлом и тепловым насосом, следует остановиться на тепловом насосе. Разница затрат здесь практически двойная.А что же дрова? Оказалось, что затраты по итогу 10 летней эксплуатации у твердотопливного котла сопоставимы с электрокотлом на тарифе «7 копеек» и тепловым насосом на обычном тарифе 0,209 руб/кВт*час. А отопление пеллетами оказалось одним из самых дорогих вариантов, уступая только электрокотлу на  обычном тарифе 0,209 руб/кВт*час.Таким образом, при отсутствии газа, наиболее предпочтительна установка электрокотла на тарифе «3 копейки» или теплового насоса на любом из доступных тарифов и в перспективе, при модернизации электросетей, переход на более дешевый тариф. А вот с пеллетами, перспективы на снижение стоимости на них нет.
2. Дом сдан в эксплуатацию без регистрации в нем постоянно проживающих жильцов.

Итоговые данные по затратам за 10 лет представим в виде диаграммы:

Сделаем краткий анализ полученных результатов. Расчеты показывают, что если есть возможность подвести к дому газ, то на данный момент, это самый дешевый вариант отопления. Если возможности подвода газа нет, то нужно выбирать между твердотопливным котлом и тепловым насосом. А учитывая, что со временем такой дом можно будет перевести в разряд «жилых», с соответствующими льготными тарифами, установка теплового насоса будет самым оптимальным вариантом.

3. Дом-дача в садовом товариществе.Итоговые данные по затратам за 10 лет представим в виде диаграммы:

 

Как и для дома «без зарегистрированных жильцов» расчеты показывают, что если есть возможность подвести к дому газ, то на данный момент это самый дешевый вариант отопления. Если возможности подвода газа нет, то можно выбирать между твердотопливным котлом и тепловым насосом, здесь разница составляет 8 тыс. рублей. Пеллетный котел и электрокотел по итогу 10 лет оказываются значительно дороже в эксплуатации.

Как мы видим по всем 3 вариантам, наиболее предпочтительной оказывается эксплуатация газового котла. Когда газа нет, имеет смысл рассмотреть установку теплового насоса. Это наиболее перспективный вариант отопления на ближайшие годы. С большой долей вероятности, имея в стране АЭС, можно сказать, что тарифы на электроэнергию будут держаться на доступном уровне. Хотелось бы также отметить, что кроме функции отопления и приготовления горячей воды тепловой насос, как бонус, в режиме реверса заменит вам кондиционер, а это еще как минимум 1000-1500$ экономии. Необходимо отметить еще  пожарную безопасность и экологичность данного варианта отопления, ведь для получения тепла не сжигается топливо, нет огня, нет дымохода, нет неприятных запахов. А что касается надежности, то попытайтесь вспомнить, как часто за последние 10 лет вы ремонтировали свой холодильник, а ведь принципиальной разницы между тепловым насосом и холодильником нет, оба аппарата-это холодильные машины с одинаковым принципом работы. Более подробно о тепловых насосах серии «Дроид» вы можете почитать здесь.